Empfehlungsschreiben: Aufbau, Vorlage & HR-Abgrenzung

Bewerbungsunterlagen brauchen Substanz – und oft ein zusätzliches Signal jenseits von Noten und Formulierungen im Arbeitszeugnis. Ein Empfehlungsschreiben (auch Referenzschreiben) liefert genau das: eine freiwillige, persönliche Einschätzung durch jemanden, der deine Arbeit aus erster Hand kennt.

In diesem Lexikon-Eintrag klären wir, was ein Empfehlungsschreiben ausmacht, wie es sich von Zwischenzeugnis, qualifiziertem Arbeitszeugnis und einem Motivationsschreiben unterscheidet, welcher Aufbau überzeugt und welche rechtlichen Punkte HR kennen sollte. Für die sichere Ablage von Referenzen und Zeugnissen in HR-Prozessen eignet sich eine digitale Personalakte; ergänzend hilft Dokumentenmanagement, Versionen und Zugriffsrechte zu steuern.

Wenn du Unterlagen für einen Rollenwechsel sortierst, behandelst du Empfehlungsschreiben wie andere überzeugende Belege: Datum prüfen, Signatur erkennbar, keine Aussagen, die im Widerspruch zu Projektberichten oder Zeugniszitaten stehen. Für Arbeitgeber lohnt sich ein kurzer Leitfaden im Intranet – dann wissen Führungskräfte, wer Referenzen ausstellt und wie Freigaben dokumentiert werden.

Was ist ein Empfehlungsschreiben?

Ein Empfehlungsschreiben ist eine freiwillige, persönliche Referenz eines Dritten über berufliche Leistung, Zusammenarbeit oder Verlässlichkeit – verfasst etwa von einer Führungskraft, HR oder einer geschäftlichen Kontaktperson und typischerweise an eine andere Organisation oder Auswahlkommission gerichtet.

Im Unterschied zum offiziellen Arbeitszeugnis ist ein Empfehlungsschreiben keine gesetzliche Pflicht des Arbeitgebers nach Gewerbeordnung und kein Ersatz für die strukturierte Zeugnissprache. Es ergänzt deine Mappe dort, wo eine glaubwürdige Stimme aus dem Arbeitsalltag mehr aussagt als eine weitere Zeile im Standardzeugnis – etwa bei Wechsel in kleine Teams, Führungsrollen oder Umgebungen, in denen externe Referenzen üblich sind.

Praktisch taucht das Schreiben häufig dort auf, wo zwischenmenschliche Qualitäten und Projektrealität zählen: Teamführung unter Zeitdruck, Verhandlung mit externen Stakeholdern oder eine Rolle, die im Zeugnis nur summarisch vorkommt. Je konkreter Referenzgeber Situation und Ergebnis benennen, desto eher hilft das Dokument Personalentscheidern – ohne die Codierung eines qualifizierten Arbeitszeugnisses zu ersetzen.

Merkmale auf einen Blick: freiwillige Dritt-Referenz · Verfasser:in hat beruflichen Bezug zur empfohlenen Person · Adressat ist meist eine Organisation, Stelle oder ein Auswahlverfahren · ergänzt, ersetzt aber nicht das Arbeitszeugnis · persönlicher Ton, dennoch wahrheitsgemäß und diskret

Empfehlungsschreiben vs. Arbeitszeugnis vs. Zwischenzeugnis vs. Motivationsschreiben

Viele Begriffe klingen ähnlich, liegen aber auf unterschiedlichen Ebenen: gesetzlich geregeltes Zeugnis, freiwillige Referenz oder Bewerbertext von dir selbst. Die folgende Tabelle ordnet die Dokumente – mit einer Spalte „Ebene“, damit nicht der Eindruck entsteht, alle vier seien gleichartige „Alternativen“.

Perspektive mitdenken: Beim Arbeitszeugnis und Zwischenzeugnis ist der Arbeitgeber verpflichtet oder antwortet auf ein berechtigtes Verlangen – das Dokument geht an die Arbeitnehmerin und dient ihrer Mappe. Ein Empfehlungsschreiben ist dagegen oft an eine dritte Stelle gerichtet (Personaler:in, Hochschule, Partnerunternehmen) und dokumentiert extern sichtbares Vertrauen. Motivationsschreiben und Anschreiben spiegeln deine eigene Argumentation wider; sie ersetzen keine beobachtende Stimme aus dem Arbeitsalltag.

Das qualifizierte Arbeitszeugnis bewertet Leistung und Verhalten in kodierter Zeugnissprache; das Empfehlungsschreiben darf bewusst persönlicher und kontextreicher sein, bleibt aber nicht frei von Wahrheitspflicht und Diskretion. Eine Arbeitsbescheinigung bestätigt Beschäftigungszeiten für Behörden – sie ist kein Empfehlungsschreiben.

Zwischenzeugnis und Empfehlungsschreiben können sich zeitlich überschneiden: Während das Zwischenzeugnis den Arbeitgeber in Zeugnisform bindet, bleibt das Empfehlungsschreiben frei formatiert – etwa wenn eine Teamleitung dich gegenüber einer Partnerorganisation lobt. Motivationsschreiben und Anschreiben kommen von dir selbst; sie belegen Eigenmotivation, nicht externe Beobachtung.

Wann und wofür braucht man ein Empfehlungsschreiben?

Du nutzt ein Empfehlungsschreiben vor allem in Bewerbungen und Auswahlverfahren, wenn eine zweite, persönliche Meinung über Teamfit, Projekterfolge oder Führungsqualitäten hilfreich ist – etwa beim Branchenwechsel, vor einem Probezeit-Ende mit Wechselabsicht oder bei interner Beförderung mit mehreren Kandidatinnen.

Nicht jede Ausschreibung verlangt ein solches Schreiben; im Bewerbungsprozess reicht oft das Zeugnis plus Vorstellungsgespräch. Sinnvoll wird die Referenz, wenn deine Rolle schwer aus einem Zeugnis allein erkennbar ist – etwa bei intensiver Kundenarbeit, verkürzten Tätigkeitsbeschreibungen im Zeugnis oder wenn eine frühere Führungskraft deine aktuellen Stärken authentischer beschreibt als ein Standardtext.

Wann sich das zusätzliche Schreiben besonders lohnt

• Wechsel in eine neue Branche: Das Zeugnis bleibt formell; die Referenz erklärt Übertragbarkeit und Arbeitsweise.
• Führung und Verantwortung: Verlässlichkeit in Konflikten, Stakeholder-Management oder Projektsteuerung lässt sich oft besser erzählen als in Zeugnisformulierungen.
• Interne Beförderung: Ein aktueller Dritt-Kommentar ergänzt HR-Notizen und Recruiting-Unterlagen.

Wann wenig zusätzlicher Nutzen entsteht

Wenn das offizielle Zeugnis ohnehin detailliert ist und die Zielrolle eng am bisherigen Profil liegt, bringt ein generisches Empfehlungsschreiben wenig – dann lieber Qualität und Aktualität des Zeugnisses sichern. Gleiches gilt, wenn die Referenzperson dich kaum kannte oder nur oberflächlich zusammengearbeitet hat: Leser merken schnell, ob Substanz fehlt.

Aktualität spielt eine Rolle: Referenzen aus den letzten zwei bis drei Jahren wirken glaubwürdiger als ein Brief aus einem früheren Jahrzehnt – vor allem wenn sich Rolle, Tools oder Verantwortung stark verändert haben. Bei interner Beförderung kann ein kurzes Update aus aktuellem Projekt mehr wiegen als ein ausführliches, aber veraltetes Schreiben.

Wer schreibt ein Empfehlungsschreiben – und an wen?

Verfassen sollten Personen, die dich beruflich substanziell begleitet haben. Entscheidend ist Glaubwürdigkeit – nicht der Rang auf dem Briefpapier.

Typische Rollen: Die Fachvorgesetzte oder Teamleitung kennt Lieferergebnisse und Zusammenarbeit im Alltag am besten. HR mit Projektbezug kann koordinieren, Firmenlayout und Freigaben bündeln und gegenzeichnen, wenn Richtlinien das vorgeben. Eine Kund:in oder geschäftliche Gegenseite belegt Außenwirkung – vorausgesetzt, Geheimhaltung und Auftragsgrenzen erlauben die Aussage. Im akademischen Kontext sind Professor:innen oder Mentoren üblich. Ein bloßer C-Level-Briefkopf ohne Sachbezug wirkt schnell hohl; Leser prüfen, ob die Signatur zur beschriebenen Zusammenarbeit passt.

Adressat ist häufig „personal@…“, eine ausgeschriebene Stelle oder eine Hochschule; im englischsprachigen Ausland auch „To whom it may concern“. Die empfohlene Person sollte vorab einwilligen und idealerweise Inhalt oder Kernbotschaften kennen – ohne den Text zu diktieren. Die Personalabteilung kann formal gegenzeichnen, wenn interne Richtlinien das vorsehen.

Briefkopf, Rolle und Unterschrift müssen zur tatsächlichen Ausstellung passen: Ein gefälschtes Schreiben, eine unzulässig verwendete Vorlage oder eine irreführende Zugehörigkeit zu einer Organisation sind rechtlich und reputativ riskant.

So bittest du respektvoll um ein Empfehlungsschreiben

1. Früh ansprechen: Mindestens ein bis zwei Wochen vor Deadline – Führungskräfte brauchen Zeit für sachliche Formulierungen.
2. Kontext liefern: Stellenausschreibung oder Programm-Link, warum gerade diese Person als Referenz sinnvoll ist.
3. Freiwilligkeit betonen: Kein Druck; bei internen Regeln verweist du auf HR, wenn nötig.
4. Format klären: PDF, Briefpapier, Sprache (DE/EN), Upload-Link – dann entstehen keine Korrekturschleifen.

Kunden- oder Lieferantenreferenzen sind möglich, wenn Vertraulichkeitsregeln eingehalten werden und keine internen Details preisgegeben werden. In Hochschulprogrammen gelten oft feste Formulare oder Upload-Portale – dort ist die Rolle der Referenzperson strikt vorgegeben.

Aufbau und formale Bestandteile eines Empfehlungsschreibens

Ein überzeugendes Empfehlungsschreiben folgt dem Aufbau eines Geschäftsbriefs und bleibt übersichtlich – ähnlich wie bei einem qualifizierten Zeugnis, aber mit persönlicherer Tonlage. Orientierung für Kopf und Schluss bietet auch unsere Arbeitszeugnis-Vorlage als strukturelles Muster (Briefkopf, Grußformeln), nicht als Zeugnis-Ersatz.

1. Kopf und Kontakt: Vollständige Absenderanschrift, Firma, Rolle, Erreichbarkeit; Datum; bei Bedarf Logo nur, wenn die Organisation mitträgt.
2. Betreff optional: Kurze Zeile zur Stelle, Bewerbungs-ID oder zum Studiengang – in großen HR-Teams erleichtert das die Zuordnung.
3. Bezug herstellen: In zwei bis drei Sätzen: wie lange und in welcher Rolle ihr zusammenarbeitetet; warum du die Bewerbung unterstützt.
4. Leistung und Verhalten: Konkrete Situationen statt Floskeln – messbare Ergebnisse, Verantwortung, Zusammenarbeit.
5. Einordnung und Empfehlung: Klare Gesamteinschätzung (z. B. „Ich empfehle … sehr“) ohne unwahre Superlative.
6. Schlussformel und Unterschrift: Namen, Funktion; bei digitaler Übergabe eine finale PDF-Fassung ohne Kommentarspuren aus der Textverarbeitung.

Optional ergänzt du einen kurzen Hinweis auf Erreichbarkeit („bei Rückfragen erreichst du mich unter …“) – ohne dass die Referenz zur endlosen Support-Hotline wird. Für internationale Bewerbungen achte auf Überschrift „Letter of Recommendation“, DIN/ISO-konforme Anrede und Einheitlichkeit von Datum und Signaturblock.

Für den Versand: Dateiname wie Empfehlung_Nachname_YYYY-MM.pdf, durchsuchbarer Text statt reiner Bildscan, und – wo verlangt – eine nachvollziehbare elektronische Signatur. So bleibt das Schreiben im Bewerberportal oder per E-Mail professionell handhabbar.

Inhalt: Was gehört rein – und wie formuliert man glaubwürdig?

Starke Empfehlungsschreiben verbinden Beziehungsdefinition, zwei oder drei nachprüfbare Beispiele und eine ehrliche Gesamteinschätzung – statt anonym wirkender Superlative ohne Substanz.

• Starke Signale: Kontext (Projekt, Zeitraum), deine konkrete Rolle, nachvollziehbares Ergebnis, Rahmenbedingungen (Budget, Teamgröße).
• Schwache Signale: „Top-Performer“ ohne Beleg, pauschale Adjektive, keine Erreichbarkeit der Referenzperson, Widerspruch zum Arbeitszeugnis.
• Rote Fahnen für Leser: zu kurze Texte ohne Beispiele, Copy-Paste aus Stellenausschreibungen, datierte Aussagen ohne Aktualität.

Statt einer leeren Floskel wirkt ein Satz mit Rolle, Handlung und messbarem Effekt deutlich glaubwürdiger. Schwach: „Frau Schmidt war stets zuverlässig.“ Stärker: „Frau Schmidt hat in Q2 die Schnittstelle zwischen Operations und Vertrieb moderiert; nach vier Workshops lag ein abgestimmtes Eskalationsmodell vor, das die Ticketlaufzeit um etwa 30 % reduzierte.“ – Kontext, Zeitrahmen, Ergebnis, ohne vertrauliche Kennziffern zu verraten.

Wer «wohlwollend, aber wahr» schreibt, vermeidet übertriebene Claims und bleibt bei nachprüfbaren Aussagen – das schützt Referenzgeber und Bewerber gleichermaßen.

Wenn dir Aufgaben oder Budgetverantwortung zuordenbar sind, beschreibe sie sachlich – ohne vertrauliche Kennzahlen zu veröffentlichen. Wo Teams oder Kolleginnen erwähnt werden, genügt oft die Rolle („im Scrum-Team für …“) statt Namen, um Persönlichkeitsrechte zu schonen.

Rechtliches: Pflicht, Wahrheit, Weitergabe und Diskriminierung

Rechtlich steht das Empfehlungsschreiben nicht auf derselben Stufe wie das Arbeitszeugnis: Es ist freiwillig, darf aber nicht zur Plattform für unwahre oder diskriminierende Bewertungen werden. Die folgenden Punkte helfen bei der Einordnung – ohne Rechtsberatung im Einzelfall zu ersetzen.

Kein Anspruch wie beim Arbeitszeugnis

Anders als beim Arbeitszeugnis nach § 109 GewO besteht kein pauschaler Anspruch auf ein Empfehlungsschreiben. Arbeitgeber können freiwillig helfen; interne Policies regeln oft, wer welche Referenz ausstellt und ob Firmenbriefpapier genutzt werden darf.

Wahrheit und Schutz vor Schaden

Die referenzgebende Person soll keine unwahren Tatsachen behaupten, die dich oder Dritte schädigen könnten; grob fahrlässige Falschinformation kann haftungsrechtlich relevant werden (Einzelfall). Persönlichkeitsrechte und vertrauliche Betriebsinfos sind zu wahren.

Datenschutz und Weitergabe

Enthält das Schreiben personenbezogene Bewertungen, gilt Datenschutz: Weitergabe und Speicherung sollten mit nachvollziehbarer Zweckbindung erfolgen – Grundlagen dazu im Lexikon zu DSGVO und Inhalt der Personalakte.

Diskriminierung und AGG

Unzulässige Merkmale oder pauschale Aussagen können unter dem Arbeitsrecht und dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) riskant sein. Formuliere zur fachlichen und sozialen Eignung für die ausgeschriebene Rolle; verzichte auf pauschale Labels zu Geschlecht, Alter, Herkunft, Religion oder anderen geschützten Merkmalen, sofern sie für die Stelle keine sachliche Relevanz haben. Positive Formulierungen zu Arbeitsweise und Ergebnissen sind weniger anfällig als Bewertungen der „Persönlichkeit“ ohne Bezug zur Tätigkeit.

Unzutreffende Fakten solltest du zuerst direkt mit der Referenzperson klären – oft genügt eine Ergänzung oder ein neuer Absatz statt eines öffentlichen Streits. Wo Bewertungen schädigend oder falsch sind, können Unterlassungs- oder Berichtigungsansprüche diskutiert werden; das ist aber kontextabhängig und kein Standardwerkzeug bei jedem Formulierungsstreit.

Hinweis: Dieser Abschnitt ersetzt keine Rechtsberatung; bei Konflikten oder Haftungsfragen lohnt eine Einzelfallprüfung.

Empfehlungsschreiben für Studium, Stipendium und Auslandsbewerbung

Im akademischen Umfeld und in den USA sind «letters of recommendation» oft fest im Verfahren verankert; dort werden mehrere empfohlene Profile eingereicht – teils mit Formularvorgaben oder „sealed“ Versand. Ein deutsches berufliches Empfehlungsschreiben kann als Basis dienen, muss aber Zielformat und Sprache anpassen.

Dieser Artikel fokussiert auf HR und Beruf; für reine Studienbewerbungen gelten zusätzliche formalisierte Abläufe – ohne dass du hier einen Studium-Ratgeber brauchst. Kurz: Kläre Anzahl, Frist und Sprache früh; keine wörtliche Übernahme aus dem Arbeitszeugnis.

Für MBA-, LL.M.- oder Austauschprogramme werden oft drei Referenzen mit Rollentrennung erwartet (aktueller Chef, akademischer Mentor, internationaler Partner). «Academic integrity»-Regeln verbieten mitunter das Lesen des Entwurfs durch die Bewerberin – dort gelten andere Spielregeln als im deutschsprachigen HR-Alltag.

Für Studierende und Hochschulen bleibt dieser Lexikon-Artikel bewusst kompakt: Formularvorgaben (Zeichenlimit, PDF-Upload, institutional letterhead) lesen sich direkt beim Programm nach – dort variieren die Regeln stärker als im klassischen deutschen Arbeitszeugnis-Umfeld.

Vorlage und Muster – Skelett zum Selbst-Anpassen

Nutze ein klares Skelett: Briefkopf, Adresse, Betreff optional, Anrede, drei Absätze (Beziehung, Leistungsbeispiele, Empfehlung), Grußformel. Mustertext nur als Strukturhilfe – individuelle Beispiele sind Pflicht. In Word, Google Docs oder Pages genügt eine schlichte Vorlage ohne Makros; wichtig ist, dass Platzhalter vor dem Versand vollständig ersetzt und auf Rechtschreibung und Anrede geprüft werden.

• Platzhalter sinnvoll setzen: [Organisation der Referenzperson], [Zeitraum der Zusammenarbeit], [deine Rolle], [Projekt oder Verantwortungsbereich], [messbares oder beschreibbares Ergebnis], [Zielrolle oder Programm].
• Sprache: Einheitlich Deutsch oder Englisch; keine gemischten Formulierungsebenen in einem offiziellen Schreiben.
• Länge: Meist reichen eine Seite bis anderthalb – Kürze mit Substanz schlägt Fülltext.

Muster-Skelett: „Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit unterstütze ich die Bewerbung von [Name] für [Rolle]. Ich kenne [Name] seit [Zeitraum] als [Rolle]; gemeinsam haben wir [Projekt] umgesetzt, mit dem Ergebnis [messbar]. Besonders hervorheben möchte ich [Verhalten/Kompetenz]. Ich empfehle [Name] für [Rolle] ohne Vorbehalt. Mit freundlichen Grüßen [Name, Funktion]“

Für den formalen Rahmen lohnt ein Blick auf die Arbeitszeugnis-Vorlage – für Absenderblock und Schlussformeln, nicht für Zeugnisfiktion.

Typische Fehler und wie man sie vermeidet

Viele Empfehlungsschreiben scheitern nicht am formalen Layout, sondern an fehlender Substanz oder an einer falschen Erwartungshaltung: Das Dokument soll überzeugen, nicht jedes Risiko eliminieren. Wer die häufigsten Fallstricke kennt, formuliert gezielt und spart Nachfragen im Auswahlprozess.

Gleichzeitig gilt: Ein perfekter Brief hilft nicht, wenn er zur übrigen Bewerbung passt wie ein Fremdkörper – Sprache, Zeitbezug und Rolle sollten mit Lebenslauf und Zeugnis zusammenpassen.

• Zu generisch: „Sehr zuverlässig“ ohne Szene – immer mindestens ein Beleg mit Kontext.
• Falsche Adressierung: Titel und Organisation der Zielrolle prüfen; keine Du-Form in offiziellen Schreiben an Organisationen.
• Keine Beziehungsdefinition: Leser müssen verstehen, warum diese Person urteilen darf.
• Zu kurz für echte Substanz: Weniger als eine halbe Seite wirkt oft wie Pflichtübung statt Referenz.
• Widerspruch zur Personalakte: Abweichungen zu dokumentierten Bewertungen ohne Erklärung schaden der Glaubwürdigkeit – konsultiere die Personalakte vor Ausstellung.
• Online-Zitat statt Brief: Eine kurze LinkedIn-Empfehlung ersetzt selten ein formales Schreiben an eine Organisation; wer beides nutzt, sollte inhaltliche Übereinstimmung wahren.
• Widersprüchliche Referenzen: Wenn zwei Schreiben stark divergieren, wirft das Fragen zur Nachvollziehbarkeit auf – Referenzgeber abstimmen oder Zeitbezug erklären.

Nach der Übergabe lohnt sich ein kurzer Reality-Check: Ist das PDF lesbar, ohne Scanner-Artefakte? Ist das Datum konsistent mit der letzten gemeinsamen Projektarbeit? Ein sauberes Dokument signalisiert Professionalität – analog zur Sorgfalt, die du auch vom Bewerbungsprozess erwartest.

Empfehlungsschreiben in HR-Prozessen und der digitalen Personalakte

HR behandelt Empfehlungsschreiben wie andere vertrauliche Personaldokumente. Praxisnahe Eckpunkte sind Empfang (wer hat das Schreiben eingereicht oder weitergeleitet?), Versionierung (welche PDF-Fassung ist gültig – Original mail, unterschriebene Kopie, Upload aus dem Portal?) und Zugriffsrechte (nur Recruiting vs. breitere HR-Sicht). Klare Zuständigkeiten und dokumentierte Freigaben entlasten Führungskräfte und schützen die empfohlene Person.

Dokumentation und Ablage

Festhalten, wer Referenzen ausstellt, welche Version gültig ist und wer Zugriff hat – analog zum Umgang mit Zeugnissen und Offboarding-Unterlagen. Versionierte Ablage in der digitalen Personalakte verhindert veraltete PDFs in Bewerbungsordnern; Dokumentenmanagement ergänzt Freigaben und Nachvollziehbarkeit.

Neben Bewerbungsnachweisen gehören in der Praxis oft auch Abrechnungs- und Entgeltunterlagen zur Personalakte – eingeordnet im Lexikon unter Lohnabrechnung; für die digitale Abrechnung im Betrieb siehe Ordio Payroll. Zum schnellen Vergleich von Brutto und Netto hilft der Brutto-Netto-Rechner. Praxisnahe Checkpunkte: Einwilligung der empfohlenen Person, keine Weitergabe sensibler Betriebsdaten, Aufbewahrungsfristen orientiert an Zweck und internen Policies – siehe den Überblick zum Inhalt der Personalakte.

Richtlinien, Freigaben und Checklisten

In größeren Organisationen helfen Tickets oder Workflows, Freigaben nachzuvollziehen. Für wiederkehrende Abläufe lohnen sich Checklisten (z. B. Wer darf Firmenbriefpapier nutzen? Wird eine Kopie archiviert?). Klärt auch den Umgang mit Kurz-Empfehlungen auf Profilnetzwerken: Sie ersetzen selten ein formales Schreiben, sollten aber in der Policy erwähnt sein, damit keine uneinheitliche Praxis entsteht. Einheitliche Standards reduzieren Reibung zwischen Legal, Führungskräften und Talent Acquisition.

Fazit

Ein Empfehlungsschreiben ist eine freiwillige, glaubwürdige Referenz – kein Ersatz für das Arbeitszeugnis, aber ein starkes Zusatzsignal, wenn Aufbau, Beispiele und Rechtsbewusstsein stimmen. Kläre früh, wer schreibt, welches Format die Zielorganisation erwartet und wie HR Dokumentation sauber hält. Für Verwaltung und Ablage bieten sich digitale Personalakten und strukturiertes Dokumentenmanagement an.

Nächste Schritte: Bewerbungsmappe und Zeugnisse gegenlesen; zwei bis drei mögliche Referenzpersonen mit konkretem Projektbezug benennen; Frist und Sprache mit den Verfasser:innen abstimmen; PDFs einheitlich benennen und – bei internen Prozessen – Freigabe und Ablage dokumentieren.

Aus Gründen der besseren Lesbarkeit haben wir in diesem Blogbeitrag die männliche Form gewählt.